¿VALORES PERDIDOS?

Frank A. Acevedo Sánchez
Abogado, profesor de Teoría General del Proceso, Derecho Procesal Civil, Introducción a las Ciencias Jurídicas y Derecho Romano, en la Facultad de Derecho de la Universidad Privada del Norte, Universidad Privada Cesar Vallejo y Universidad Privada San Pedro.[1]
"En cada uno de nosotros cohabita, de la manera más arbitraria, la justicia y la impunidad; somos fanáticos del legalismo, pero llevamos bien despierto en el alma un leguleyo de mano maestra para burlar las leyes sin violarlas, o para violarlas sin castigo"
(Gabriel García Marquez. "Misión de Ciencia, y Educación y Desarrollo". : El Tiempo, Santa Fe de Bogotá, 24 de Octubre de 1999)."


Deseo empezar el presente artículo con un fragmento de Luqui de Castro de su obra "Abogacía, democracia y Libertad", que dice, "Si existe una profesión que ha sido - sigue siendo- blanco de algunos pocos endiosamientos y de muchos vituperios es la del abogado. Esto viene de siglos, a punto tal que no fueron pocas las veces que se trató de prohibirla. Entre nosotros, un acta de cabildo de Buenos Aires del siglo XVII prohibió la entrada a la ciudad de tres abogados: se les consideraba causantes de discordias, pleitos y disputa, sin embargo por ironías del destino justo en aquella época en la Roma de la República fue donde la Abogacía alcanzó la más alta jerarquía, no igualada por profesión alguna"

Ahora, debemos de hacernos la siguiente pregunta: ¿Que sucedió durante todo este tiempo?, porque los valores éticos del abogado últimamente se han visto menospreciados y mal vistos, a tal punto que si preguntamos a cualquier justiciable común y corriente ¿que piensa sobre los abogados?, estoy seguro que mas de uno tendrá una respuesta encontrada hacia nuestra profesión.

Y, ¿que hacer frente a esto?, ¿existirá una solución? En principio debo señalar que la ética se entiende como un conjunto de principios que fundamentan el obrar humano. Dentro de ella, el ejercicio de la abogacía en relación con la ley, es también un constante ejercicio de tal virtud.
La virtud de ser abogado, hace que un ser humano que tiene en sus manos la virtud de conocer el derecho y la forma de aplicarlo nos hace pensar que ser Abogado no es un Derecho, ser Abogado es un privilegio; puesto que se manifiesta como un todo en donde se fusionan la integridad de ánimo y la voluntad de vida como un habito y disposición de la voluntad de ejercitar la abogacía de conformidad con la ética, de tal manera que la sociedad moderna necesita del Abogado en su incesante lucha contra la opresión e injusticia, auxiliando a los órganos jurisdiccionales y trabando todo abuso de poder, cumple el jurista en su sentido más puro, una alta función social para la existencia y la perfección de la sociedad, en consecuencia el Abogado para cumplir con tan elevada tarea no sólo debe tener una amplitud cultural en la difícil ciencia del Derecho y conocimiento, sino también calidad moral. Como dice Iturrapse, por ser una de las más nobles, por estar colocada jerárquicamente por encima de todas las profesiones, por ser éste el custodio jurídico del Estado, de la Libertad y del Derecho, requiere de una parte de los llamados a ejercerla, una conciencia decidida de sus obligaciones y una perfecta formación ética.
Cuando acudimos al Hombre-Medico sabemos que la medicina que nos dará no nos matará porque confiamos en su ciencia y en sus conocimientos. Igual el Hombre-Abogado frente al conflicto de un justiciable en el encontraremos la confianza y la respuesta a nuestros problemas de orden legal puesto que tiene las armas del derecho que nos servirá de defensa en un eventual proceso judicial, confiamos en su ciencia y en su sabiduría y en sus valores que estamos seguros sabe utilizarlos.

Pero, ¿es tan difícil cultivar valores ético en los abogados?, no hay que perder de vista que la experiencia cotidiana demuestra con frecuencia que el abogado experimente la baja tentación de servirse de su superioridad como conocedor de la ley, para menoscabar alguna de las dimensiones de la ética ya que sin conciencia profesional clara y digna, el abogado es simplemente cómplice del fraude, instigador del dolo, encubridor del delito, ya que sin respeto a las normas morales la versación jurídica es inútil y aún nociva, al parecer la temeridad o mala fe que se encuentra regulada en el artículo 112 del Código Procesal Civil cada día se nos olvida o tal vez nuestros mismo operadores del derecho JUEZ- ABOGADO actúan como cómplices de estas bajas conductas.

Los Abogados muchas veces son verdaderos gestores de chicanas, planteos insustanciales, argucias procesales, apego a defensas meramente formales y toda clase de artimañas para entorpecer de por sí la lenta e ineficiente labor judicial. Aquí cobra vida aquellos fragmentos de Víctor García Toma que dice: "No debemos olvidar que el primer tribunal donde empieza la justicia o la injusticia, es el propio estudio del abogado; y que la ética hace que no se pueda defender con la ley, aquello que se condena con la conciencia.". “Debemos bregar arduamente para que no se haga realidad irrefutable un sentencia popular que señala que la billetera del cliente a tomado el lugar de los ideales del derecho".

Bajo este contexto las distintas sociedades han afirmado que nuestra profesión puede ser la más honorable de todas las profesiones o la más vil de los oficios.

La historia misma le ha dado al abogado el titulo de "El llamado". De ello aparece que el abogado es el llamado y que es un puente que se tiende entre la persona que pide el derecho y reclama justicia y el Juez que va a dictar la sentencia, de manera que este Hombre-Abogado es pues el llamado, se le llama porque sabe el derecho y porque lo va a ejercer honestamente, dado que sin probidad el profesional es una amenaza. Entonces si somos los llamados a defender en observancia de las normas de la ética profesional primero ¿que se deberá hacer?, el Abogado debe defenderse de si mismo. Si tiene una función social importante, entonces éste hombre puede ser peligroso, por tanto el ejercicio de la Abogacía exige trabajar con las virtudes de esta profesión tan amplia, que comporta una tarea social y de dirigencia.

Alguien expreso esta reflexión: “Medítese mucho en las pasiones, porque el Abogado puede ser muy honesto ¿y las pasiones?”, si tiene rencores, soberbia, envidia, amor por el dinero, por las cosas, por el poder, o la vanidad que deforma el prestigio personal, todo ello es grave y por ende defenderse y liberarse porque es el llamado para la Justicia, para el Derecho y para la Moral.
Sé que es sumamente difícil desprenderse de todas estas pasiones pero hay que buscar ese ideal porque además, la función del Abogado, es una función de deber más que de derecho, es derecho-deber pero mas deber que derecho. No olvidemos que quien vive una crisis moral ocasiona el mal sabiendo cuál es el bien; en cambio, quien vive una crisis de valores no tiene directrices, se disfraza de intelectual para declarar que hay maldad en la bondad y bondad en la maldad. Considero que un verdadero abogado es aquel que asume la responsabilidad de su oficio apoyándose en el análisis de los hábitos antiguos y la decisión de adquirir hábitos nuevos, para suprimir esos hábitos nocivos que deformen el prestigio de nuestra profesión se requiere un deseo ferviente, una decisión tajante y una disciplina férrea.

Es necesario impartir dentro de nuestras universidades cursos tendientes a fortalecer los valores éticos del abogado pero a la vez estar muy atentos ya que el ser humano puede aparentar lo que no es y de alguna manera, dejar constancia en el decurso de nuestras vidas, de haber dado testimonio fehaciente de combate contra las injusticia y la arbitrariedad que son reflejos de lo antiético y lo inmoral. Así, a través de la cátedra universitaria, el foro, etc.

Cabe mencionar un párrafo del que hiciera el Dr. Alberto Hinostroza en una publicación en
Gaceta Jurídica que dice: "El Abogado en el proceso deberá observar deberes procesales tales como la Lealtad Probidad, Veracidad, Honradez y Buena fe, así como considerar que son servidores de la justicia y colaboradores de los magistrados y que su defensa se subordina a la ley, la verdad de los hechos y las normas del código de ética profesional."Finalmente no deseo pecar de romántico del derecho pero si deseo compartir con ustedes la frase de un viejo maestro que decía "Aquél Abogado que se limita a tomar la ley en sus manos, es un artesano del derecho; aquél que emplea la ley con sus manos y el cerebro es un técnico del derecho; pero solo aquel que usa la ley con las manos, el cerebro y el corazón es un verdadero abogado"

[1] Cualquier sugerencia o consulta académica escribir al siguiente correo electrónico f_acevedo007@hotmail.com.